logoH

照明研究 #49

LED照明之照度、色溫度及照明方式之滿意度研究—以住宅空間為例

研究生:郭珮汝

指導教授:周鼎金

校院名稱:國立台北科技大學

系所名稱:建築與都市設計研究所

論文出版年:2017

論文摘要

    目前住宅的照明設計雖然有CNS12112住宅類規範及室內照明設計評估指標可供依循,但是室內設計業者在住宅照明設計這塊領域上,主要還是依據使用者的喜好提供空間適當的照度、色溫度與照明方式的建議。隨著LED燈具的普及跟製造技術的提升,消費者在使用習慣上是否會有不同於以往的選擇?

  本研究透過國內相關文獻的了解,目前CNS12112住宅類的規範在客廳、餐廳、臥室部分的全般照明的數值是偏低的,已不能滿足現代人的照度需求。而市面上LED燈具已逐漸取代傳統非LED燈具,但是目前LED燈具占住家燈具比例不到一半,所以本研究利用一個3房1廳1衛的住宅空間,全部裝設LED燈具的實驗場所,用統計方法找出現有住宅空間LED之照度、色溫度及照明方式之滿意度調查。研究結果發現在照度部分,CNS規範的建議數值在全般照明部分的滿意度最低,顯示現階段CNS的規範已經不能符合現代人在照度上的需求;局部照明部分對於用眼程度較大的活動,反而最不滿意超過1000 Lux的照度,顯示照度值不是越亮越滿意。色溫度的統計結果上,客廳、臥房、起居室對於可調色溫度的燈具滿意度最高;浴室及餐廳對於4000K光色的滿意度最高;書房及廚房對於4000K+6000K混和光色的滿意度最高。顯示住家環境中,以4000K光色為基礎的滿意度最高;活動種類較多的空間,會選擇可調色溫度的燈具,單純使用目的的空間不會選擇可調色溫度的燈具。在照明方式的統計結果顯示,客廳、臥房、起居室運用情境照明燈具的滿意度最高;餐廳運用主燈+間接照明的方式滿意度最高;廚房、浴室運用崁燈或投射燈方式的滿意度最高;書房運用崁燈或投射燈+間接照明的方式滿意度最高。
  研究結果顯示,隨著LED燈具的普及與製造技術的提升,消費者在使用習慣上有不同於以往的選擇,接待客人的場所及活動種類較多的空間,會使用可調整照度及色溫度的燈具,使用者對於燈具的需求不再只是要求照度及光色,現在LED燈具本身的變化更多元、控制的方式更便捷,不需要更換燈具,就可以滿足所有使用情境的需求。未來不再只是單一照度、色溫度的研究方向,可調整照度及色溫度燈具的研究應該會深入探討,更能符合現代人的需求。本研究結果提供給室內設計界,應用於住宅LED照明時的設計參考。

News01

 group member

飛利浦

DCworld

luxman

rooster

everlight

gb

MUSED

citysmart

bjb

fomolux

fuyu

rise

athene

neutron

ag